Общественно-политическая газета Архангельской области «Правда Севера», появившаяся на свет в 1917 году и уже успевшая перешагнуть рубеж в 27 тысяч выпусков, вполне могла бы оказаться наискучнейшим провластным изданием, в какие давно превратились десятки старейших печатных СМИ в различных регионах страны. Если честно, ничего другого я и не ждал, беря в руки парочку бесплатных – это тоже о многом говорит! – номеров. Тридцатитысячный тираж послужил дополнительным признаком того, что мне, залётному, как и местным читателям, наверняка собираются втемяшить лажу. К моему удивлению и счастью одновременно, «Правда Севера» впечатлила со знаком «плюс».
Даже специальный выпуск газеты, датированный серединой июня 2025-го и посвящённый архангельским итогам последних пяти лет, предстал красочным и интересным чтивом, причём с внятным и в меру пёстрым слогом, а не растянутым за ненужностью, словно потерявшая вкус жвачка, пресс-релизом со свойственными ему штампами. Сотрудники редакции едят свой хлеб – вероятно, с маслом и икрой – обоснованно. Негатив или хотя бы намёки на критику на страницах «Правды Севера» отсутствуют, но это не делает периодическое издание лизоблюдским и тошнотворным. А хвалить, в том числе и не по факту, равно как и умалчивать очевидное и всем известное, чтобы читатель не придирался к каждому тексту, не говоря уже об абзацах, – надо уметь. В Архангельске – умеют! Ещё и неизбито.
Дизайн поморского СМИ с более чем вековой историей похож нынче на тот, что мне доводилось встречать в нескольких столичных изданиях, пляшущих под дудку власть предержащих. Пример – современная версия «Вечернего Санкт-Петербурга», выходящего, ко всему прочему, на бумаге аналогичного качества. Обилие справочного материала, эффектные или просто уместные фотоснимки внушительного размера с подписями, где они необходимы, по-гроссмейстерски выверенная вёрстка – отличительные особенности «Правды Севера». А за дотошную корректуру и подавно поклон до земли.
Поневоле возник вопросик: почему в ряде иных регионов России общественно-политические газеты, хоть немного зависящие от губернаторов либо градоначальников, не могут выглядеть в плане формы и содержания приблизительно так же, как архангельский еженедельник? Профессионалов своего дела не хватает на местах? Или… совести? Если всё-таки последнее, то у кого в большей степени – у самих журналистов, предающих читателя, или у тех, кто сверху навязывает дилетантские принципы беззубым акулам пера?
Степан РАТНИКОВ.
