Заглянув в окошко одного из киосков Архангельска и поинтересовавшись, какая у них есть городская и региональная пресса, я увидел перед собой три печатных издания. Приобретая их, случайно бросил взгляд на лежавшую в сторонке газету «ПравДа Северо-Запада». Сразу показал пальцем в нужном направлении: «А там у вас что?» Киоскёрша, странно улыбаясь, ответила: «Ну, типа независимое СМИ. Тоже будете брать?» Мой интерес взметнулся до небес: «Разумеется! С этого и следовало начинать».
Из-за поведения женщины мне подумалось, дескать, «ПравДа Северо-Запада» спросом у читателей не пользуется. Однако тираж явно свидетельствовал об обратном – 10200 экземпляров, что больше, чем у любого другого из купленных в том же месте изданий. А когда я ознакомился с начинкой, то никаких сомнений не осталось вовсе. В последний раз на подобного рода (но всё равно не такую) прессу натыкался три и четыре года назад – в Новгородской области и Твери соответственно.
В общественно-политической газете Архангельской области, предназначенной, согласно выходным данным, «для умных людей» (я бы изменил на «думающих») и успевшей перешагнуть десятилетний рубеж, на трон возведена критика со стёбом, где субъективность частенько приправлена грубостью. Вероятно, оттого авторы текстов и законспирированы: Гена Вдуев, Тимати Травкин, Прозаик Некрасов, Арина Родионовна Мухоморова-Ломоносова, Игорь Анатольевич Вкурил-Поплыл и иже с ними. Материалы, бесспорно, занимательны, с перчинкой. И бьют отнюдь не по руководству региона, а по учреждениям, компаниям или отдельно взятым персонам крысиной наружности, будь то клерк, бизнесмен или, прости господи, эксперт с пэтэушным образованием. Вспомнилась реклама известного препарата: направленное действие против боли.
Смелое, даже резкое содержание срабатывало бы эффективнее, усовершенствуй авторы (или всё-таки один автор в лице главного редактора Ильи Азовского?) свою стилистику. Нет, речь никак не о графомании или косноязычии. «ПравДа Северо-Запада» этим не страдает. Но и впечатляющей выразительностью журналисты не блещут, изредка сбиваясь на банальную крикливость, да ещё и с признаками «диванности», о которой сами заикаются при навешивании ярлыков. А когда видишь по соседству со смачными и обличительными статьями чрезмерно положительные материалы о подвигах различных предприятий и организаций (проплаченная реклама или просто по дружбе?), не говоря уже о целой полосе с похвалами в адрес «Единой России», то всплывает вопрос о степени доверия. Впрочем, абсолютно независимой прессы не может быть по определению – как минимум с голоду помрёшь.
«ПравДа Северо-Запада» проявляет свободу и в дизайнерских аспектах: шаржи загадочных авторов, рисованные эмблемы рубрик, броские заголовки («Потная задница», «Лысый негодяй» и т. п.), выделенные полужирным фамилии всех упомянутых персонажей (даже при повторах, даже без имени). Хотя неразбериха с буквами «е/ё» к свободе не относится. Скорее – недогляд. Как и в случае с редкими описками.
Остаётся добавить, что в издании шестнадцать – включая шесть полноцветных – полос. Лишь две из них занимает компактная программа телепередач. Никчёмные гороскопы, кроссворды и иная чепуха отсутствуют напрочь. А на многочисленных рекламных баннерах, присутствие которых в газете более чем объяснимо, нет ничего откровенно мошеннического. Хочется верить, что редакция такое в принципе не пропускает – ни за какое бабло. Долгих ей лет жизни!
Степан РАТНИКОВ.
