Независимая пресса, как бы её – простите за каламбур! – ни прессовали, до сих пор существует. Дышит на ладан, но всё же. Правда, не совсем понятно, кому нужно такое чудо в перьях, как «Костромская народная газета», в учредителях и издателях которой тоже не значатся органы власти. Большинство материалов этого СМИ, выходящего по средам тиражом 4000 экземпляров, не имеет ни малейшего отношения к подразумеваемому региону. В основном там всякая ботва об огородных делах, пшики о косметике и прочая ересь, не считая сканворда, судоку, анекдотов, гороскопа, прогноза погоды, объявлений, рекламных баннеров и, естественно, телепрограммы, занимающей семь из двадцати четырёх полос. Можно даже огромное интервью обнаружить, вот только с человеком, не родившимся, не выросшим и не жившим в Костромской области, да и саму беседу проводили не местные журналисты. Если нечем печатные площади забивать, то не проще ли полосность уменьшить или корреспондентский штат увеличить?
Тексты без указания авторства в «Костромской народной газете» сплошь и рядом. «По материалам Интернета» – весьма распространённое явление. Тогда бы уж назвались, допустим, дайджестом. Вместо этого процветает имитация плотной работы с аудиторией. Наглядный тому пример – рубрика «Народ интересуется». Она представляет собой якобы заданные вопросы и добытые на них ответы. Занятно, что нюансы растолковывают различные костромские специалисты. Зато спрашивают – бесфамильные, будем честны, фейки. Ещё лет двадцать назад в провинциальных газетёнках подобное публиковали без каких-либо писем или звонков читателей (если даже находился «уникум», реально обратившийся в редакцию, то никто и мечтать не смел о четырёх-пяти интересующихся еженедельно): сами насочиняли – сами разжевали. А уж нынче, когда любую информацию легко отыскать во Всемирной паутине, невозможно поверить в то, что каждый месяц несколько человек пытаются при помощи журналистов разобраться в чём-то житейском. Как говорится, стряпайте на здоровье вопросы с ответами хоть пачками – только имена левые не придумывайте.
Что неожиданно порадовало, так это почти идеальная корректура. А вот к авторской стилистике и качеству редакторской правки претензий хватает. Для «Костромской народной газеты» вполне привычно тесное соседство заголовков типа «Второй мост через Волгу» и «Ремонт моста через Покшу». В самих же текстах порой зашкаливает количество словесных повторов: «В зимне-весенний период отмечалось превышение среднемесячной температуры воздуха и быстрое прогревание поверхности почвы, что повлияло на основные фазы в развитии и активизации клещей. Первые случаи укусов клещей были зарегистрированы уже в третью неделю марта. Активность клещей зарегистрирована во всех муниципальных образованиях. Наиболее распространёнными местами укусов клещей становятся приусадебные участки и околодомовые территории» (клещей, клещей, клещей, клещей…). Косноязычие и грамотность (без буквы «ё») в одном флаконе – редкое сочетание.
Контрастируют в «Костромской народной газете» и форма с содержанием. Дизайн – со всеми его шрифтами, выделениями, рамками – будто бы позаимствован у ряда известных федеральных изданий. Кроме чёрного и белого цветов встречается ещё красный, и то лишь на четырёх полосах. Вёрстка аккуратненькая, за исключением висячих строк. То есть внешне печатное СМИ выглядит солидно. Пока не возьмёшься его изучать. Кто и с какой целью утрамбовал ассорти из несъедобных конфет в симпатичную коробку, впоследствии продавая это за полтинник? Может, народ объяснит? Если он на самом деле такое читает, исходя из названия газеты.
Степан РАТНИКОВ.
